W komentarzu opublikowanym na NRK Tor Mikkel Wara sugeruje, że publiczny nadawca przedstawia zmiany klimatu jako poważniejsze niż są w rzeczywistości i że redakcja celowo pomija niektóre wątki, bo „nie brzmią alarmistycznie”. Autor tekstu krytykuje takie ujęcie i jednocześnie wskazuje, że dowody na spisek są niewystarczające. Sprawa wywołuje dyskusję o roli mediów publicznych w relacjonowaniu kwestii klimatycznych i o granicach między informacją a interpretacją.
Dla Polaków w Norwegii: Jeśli śledzisz debaty o klimacie w Norwegii, sprawdzaj różne źródła i zwracaj uwagę na rozróżnienie między faktami a opiniami w reportażach.
Źródło: NRK Toppsaker · Zobacz źródło
